Genney forum
Användning => Hur gör man för att ...? => Ämnet startat av: mjo skrivet 2019-07-15, 18:45:04 PM
-
Hur bokför man en otrohetsaffär som resulterat i ett barn bäst?
Just nu har jag lagt det som "Samlevnad", men det är ju lite missvisande då mannen och kvinnan aldrig levde tillsammans (utom just för stunden då).
-
Jag har ett par sådana händelser i mitt träd och där har jag satt status som okänd.
-
Tänkte mer på kolumnen "Händelse" i levnadsbanan. Hittar inget passande där, men vill ju ändå koppla ihop föräldrarna på något vis.
-
Du kan använda Faktauppgift men vete tusan vad du ska skriva där. Otrogen?
Jag skriver in i noteringen för Födelse att fadern är antingen okänd eller om jag vet vem fadern är så skriver jag hans namn samt födelsedata.
-
Jomen precis. En otrohetsaffär eller annat barnalstrande är ingen händelse i sig, i släktforskningssammanhang. Det är först vid barnets födelse det blir en händelse.
-
En otrohetsaffär eller annat barnalstrande är ingen händelse i sig, i släktforskningssammanhang.
Allt som sker vid en tidpunkt och på en plats är en händelse och barnalstrande är inget undantag.
i det här fallet skulle man kunna lägga till en egen händelse för familj med etiketten "Oäkta förbindelse" eller liknande.
Faktauppgift är i gedcom tänkt att vara som en motsvarighet till egen händelse men för attribut. Attribut är en egenskap till skillnad från händelse.
-
Men om barnets föräldrar inte är gifta med varandra, medan en av föräldrarna är gifta med någon annan, så är det ganska givet att barnet är oäkta och föregicks av en otrohetsaffär.
Men visst kan man förtydliga det.
-
Jomen precis. En otrohetsaffär eller annat barnalstrande är ingen händelse i sig, i släktforskningssammanhang. Det är först vid barnets födelse det blir en händelse.
Just denna händelse är den största händelsen i hela min forskning, kan jag lova dig. :-)
-
i det här fallet skulle man kunna lägga till en egen händelse för familj med etiketten "Oäkta förbindelse" eller liknande.
Det låter logiskt. Men det kopplar inte ihop mannen med kvinnan och de båda med barnet. Är det så att "Samlevnad" är det bästa alternativet för detta idag?
-
Du måste ändå skapa en familj som du kopplar barnet till för att kunna ha en händelse samlevnad, så det blir ingen skillnad om du lägger till samlevnad eller egen händelse till familjen.
-
Ett förslag är att det läggs till en ny kategori under Status för familj: "Barn tillsammans" e.dyl. När, var och hur själva "händelsen" utspelade sig är väl oftast inte så lätt att veta, och inte alltid om föräldrarna faktiskt levde ihop ett tag, men resultatet är ju en påtaglig utgångspunkt.
-
Jag tycker Slagers försläg skulle vara bra, men hur skulle det hanteras i GEDCOM. T.ex. verkar det omöjligt att få TCG släktrapportsgenerator förstå att bara för att ett par har barn tillsammans är de inte alltid gifta.