Jomenvisst!

För datorn är det lätt att översätta t.ex. 23 till fm mm – man kan göra som du, dvs dividera med 2 tills man hamnar under 1, sen börja nerifrån i tabellen, och om siffran är jämn blir det "f", är den udda blir det "m".
Att Engström blir obegriplig vid många generationer hänger nog ihop med datorns kapacitet för att lagra och hantera stora tal. Kekule kan t.ex. numrera 20 generationer inom ett sexsiffrigt tal, medan Engström behöver 20 siffror. Med Engström måste man därför övergå till något komprimerat och därmed mer svårtolkat format.
Skulle nog säga att Engströms system blir otympligt vid många generationer även vid manuell hantering – lätt att räkna fel bland ettorna när de börjar bli många. Jag sätter en slant på Kekulé!