1
Hur gör man för att ...? / SV: Faktauppgifter på planscher
« skrivet: 2016-09-29, 12:29:40 PM »
Aha. Jag var inne under "redigera mall". Tack! Under gula kugghjulet fanns fler inställningsmöjligheter än jag förväntat mig.
Visa inlägg
Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Sidor: [1]
2
Hur gör man för att ...? / Faktauppgifter på planscher
« skrivet: 2016-09-29, 09:42:01 AM »
Oavsett vad jag klickar i för faktauppgifter i inställningarna till planschutskrift, så får jag samma resultat. Namn, årtal och ev yrke. Är det något jag inte förstår? Skall det gå att få med tex födelse- och dödsort på planscherna, eller har utrymmet bedömts som för litet? Tack för ett utmärkt program.
3
Hur gör man för att ...? / SV: Format på inmatning av "Bosatt"-årtal och andra frågor.
« skrivet: 2016-04-09, 15:47:46 PM »
Fint, tack! Jag tycker det känns bra att följa Gedcom slaviskt. Vill undvika att om tio år manuellt flytta 10.000 kommatecken ett steg åt höger.
4
Hur gör man för att ...? / SV: Format på inmatning av "Bosatt"-årtal och andra frågor.
« skrivet: 2016-04-09, 14:37:50 PM »
Tack för förklaringen, nu hänger jag med bättre.
Ja, nu märkte jag att bindestreck mellan årtal (om man har mellanslag runt bindestrecket) omformateras. När det importerats via Ancestry-gedcom så sker detta dock inte helt automatiskt, utan man måste klicka på datumet en gång för att det ska konverteras. Detta tar ju dock bara några sekunder per individ.
Det formateras vidare inte till "från 1850 till 1855" utan till "1850 till 1855". Vilket väl är helt i sin ordning då jag antar att detta är Gedcom-standard.
Sedan är det ju skillnad på årtalsintervallet som en volym täcker, ex 1850-1855, och intervallet då personen faktiskt bodde på platsen, ex 1852-1853. 1850-1855 kopieras ju direkt från ex Arkiv Digital och hamnar då i källan. Lämpligen skrives då 1852-1852 i datumkolumnen (om man är ambitiös)?
Nu börjar jag få slut på frågor...
Ja, nu märkte jag att bindestreck mellan årtal (om man har mellanslag runt bindestrecket) omformateras. När det importerats via Ancestry-gedcom så sker detta dock inte helt automatiskt, utan man måste klicka på datumet en gång för att det ska konverteras. Detta tar ju dock bara några sekunder per individ.
Det formateras vidare inte till "från 1850 till 1855" utan till "1850 till 1855". Vilket väl är helt i sin ordning då jag antar att detta är Gedcom-standard.
Sedan är det ju skillnad på årtalsintervallet som en volym täcker, ex 1850-1855, och intervallet då personen faktiskt bodde på platsen, ex 1852-1853. 1850-1855 kopieras ju direkt från ex Arkiv Digital och hamnar då i källan. Lämpligen skrives då 1852-1852 i datumkolumnen (om man är ambitiös)?
Nu börjar jag få slut på frågor...
5
Hur gör man för att ...? / SV: Format på inmatning av "Bosatt"-årtal och andra frågor.
« skrivet: 2016-04-09, 10:05:11 AM »
Ja, det vore intressant att veta varför man inte bör skriva bindestreck mellan årtal - så att man vet om man ska investera åtskilliga timmar att ändra detta manuellt 
Och även jag hängde inte riktigt med vad det gäller att "placera datumet för källan i namnet" istället för i den för datum avsedda kolumnen. Skärmdump vore perfekt!
Jag ser vidare att du anger yrke med liten inledningsbokstav. Blir detta bättre i något avseende, tex i en utskrift av löpande text?
(OT: Vill passa på att framföra ett tack för att det äntligen finns ett kraftfullt och modernt program för oss som har vuxit upp under dataåldern. Genney är ett riktigt begåvat hästjobb.)
Och även jag hängde inte riktigt med vad det gäller att "placera datumet för källan i namnet" istället för i den för datum avsedda kolumnen. Skärmdump vore perfekt!
Jag ser vidare att du anger yrke med liten inledningsbokstav. Blir detta bättre i något avseende, tex i en utskrift av löpande text?
(OT: Vill passa på att framföra ett tack för att det äntligen finns ett kraftfullt och modernt program för oss som har vuxit upp under dataåldern. Genney är ett riktigt begåvat hästjobb.)
6
Hur gör man för att ...? / Format på inmatning av "Bosatt"-årtal och andra frågor.
« skrivet: 2016-04-08, 23:28:17 PM »
Jag är relativ nybörjare och tacksam om någon ids svara på någon av mina frågor nedan. Jag har importerat min Gedcom från Ancestry och årtalsformatet för "Bosatt" blev då automatiskt tex "1850 - 1856" - med mellanslag kring bindestrecket.
1) Är det ok att jag fortsätter mata in årtalsintervall med sådana mellanslag för att hålla det enhetligt eller kommer det ställa till det i någon sorteringsfunktion eller vid framtida Gedcom-exporter? Vilket format rekommenderar ni, om det överhuvudtaget spelar roll?
2) Om en person var bosatt på ett ställe tex 1895-10-25 - 1896-11-23, hur skriver ni detta i källan? Endast 1895-1896 (och anger exakta datum tex som en notering)?
3) Om 1895-10-25 är från en kyrkobok och 1896-11-23 står i nästa bok - förändrar detta hur ni matar in? Lägger ni bara till två separata källor, kopplade till samma årtalsintervall?
4) Om någon kan bjuda på en skärmdump över hur en "Levnadsbana" ser ut i ert Genney, så vore jag oerhört tacksam!
Kanske framstår som onödigt petiga frågor - men jag vill undvika små katastrofer som gör att man senare måste korrigera tusentals fakta manuellt. Ni vet säkert hur det är Tack!
1) Är det ok att jag fortsätter mata in årtalsintervall med sådana mellanslag för att hålla det enhetligt eller kommer det ställa till det i någon sorteringsfunktion eller vid framtida Gedcom-exporter? Vilket format rekommenderar ni, om det överhuvudtaget spelar roll?
2) Om en person var bosatt på ett ställe tex 1895-10-25 - 1896-11-23, hur skriver ni detta i källan? Endast 1895-1896 (och anger exakta datum tex som en notering)?
3) Om 1895-10-25 är från en kyrkobok och 1896-11-23 står i nästa bok - förändrar detta hur ni matar in? Lägger ni bara till två separata källor, kopplade till samma årtalsintervall?
4) Om någon kan bjuda på en skärmdump över hur en "Levnadsbana" ser ut i ert Genney, så vore jag oerhört tacksam!
Kanske framstår som onödigt petiga frågor - men jag vill undvika små katastrofer som gör att man senare måste korrigera tusentals fakta manuellt. Ni vet säkert hur det är
Tack!
Sidor: [1]