Fader okänd.

[StefanH]

En kvinna är gift och får 4 barn med maken. Hon skiljer sig från mannen och får året efter ett "oäkta" barn där fadern är okänd.
Barnet kopplas till familjen och i famijevyn för anger jag Okänd efter f.d. makens namn. Barnet kopplas bort från mannens släkt men när jag tittar på Sammanställning för barnet så står den f.d. maken som fader.
Borde det inte stå Okänd där?

[Administrator]

Går det att visa med bild?

[StefanH]

I vyn till höger på bild borde det väl stå Fader okänd?

[Hans]

Klicka på faderns namn och välj Koppla bort!
Då bildas en ny far-ruta utan namn i diagrammet .

Det är ju lite ologiskt att man kan välja Okänd och ändå ange ett namn...

[StefanH]

Klicka på faderns namn och välj Koppla bort!
Då bildas en ny far-ruta utan namn i diagrammet .

Det är ju lite ologiskt att man kan välja Okänd och ändå ange ett namn...

Jo, jag vet att jag kan göra på det sättet men det känns lite konstlat.
Jag tänker som så att finns alternativet Okänd att välja efter Fader så borde det väl stå Fader okänd när man bl.a. skriver ut en personakt.

[Hans]

Jag tänker som så att finns alternativet Okänd att välja efter Fader så borde det väl stå Fader okänd när man bl.a. skriver ut en personakt.

Det vore mest logiskt att alternativet Okänd raderade det valda namnet och kopplingen till föräldern.

[Administrator]

Okänd står för relationen, dvs. fadern kan vara känd men inte vilken roll han hade.

[StefanH]

Okänd står för relationen, dvs. fadern kan vara känd men inte vilken roll han hade.

Ok, då har jag missförstått det.
Skulle det inte kunnat gå att få alternativet Okänd när man ska ange fader?

[Administrator]

Om du inte lagt till någon fader är han okänd, eller missförstår jag?

[StefanH]

Om du inte lagt till någon fader är han okänd, eller missförstår jag?

Om jag kopplar bort mannen från barnet så blir det en tom ruta där ev. far ska anges. 
När jag skriver ut en Personakt på barnet så står modern med men inget om att fadern är okänd.
Om fadern står som okänd så är det liksom definitivt en okänd far som ej går att finna och inte så att det har funnits ointresse att söka en ev. fader.
Man skulle också slippa dessa tomma rutor i trädet.

[Hans]

Okänd står för relationen, dvs. fadern kan vara känd men inte vilken roll han hade.

Ja, så är det förstås! 

För att markera att det handlar om en okänd fader/moder som man faktiskt hanterat i registret, kan man lägga in en egen händelse t ex Okänd, beräknade födelseår eller liknande. Rutan visar då <Namnlös>, vilket jag tycker indikerar vad StefanH är ute efter. Det går ju även att ange ett fiktivt namn, t ex Okänd – bara man inte återanvänder den identiteten, för då blir det fullständig kaos i släktrelationerna!