OK, nedanstående gäller om vi ska kunna kämpa vidare med att få in/behålla Genney på Wikipedia. Hämtat från
https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Att_skriva_om_mjukvaraMjukvaran är relevant om den uppfyller
något av följande kriterier:
1. Den har behandlats ingående i ett flertal respekterade, självständiga andrahandskällor;
2. Den har tilldelats ett större välkänt pris;
3. Den har varit fokus för ett flertal recensioner i källor med stor läsekrets med tanke på källans språk.
4. Det ges undervisning om mjukvaran i grundskolor eller på universitetsnivå.
5. Mjukvaran tas upp i oberoende manualer eller instruktionsböcker, skrivna av oberoende författare och utgivna av oberoende förlag
6. Mjukvaran har tillerkänts historisk eller teknisk signifikans av ett flertal trovärdiga källor.
Frågan är om vi tillsammans kan utöka det som finns samt se till så att en eller flera av ovanstående kriterier är uppfyllda. Jag menar inte att vi ska fabricera några källor eller dylikt utan sammanställa de som finns samt kanske lobba för att fler skrivs eller uppdateras.
Ska vi skriva här eller ska jag skapa ett delat dokument via ex. vis Onedrive som vi alla kan hjälpas åt att skriva in det vi vet i?
Tycker inte vi kan ge upp nu när vi ändå är så pass nära. Och om inte Genney platsar på Wikipedia, vilka av de övriga programmen gör då det kan man ju undra...
Vilka källor har vi i dagsläget?
Punkt 1•
https://wiki.genealogi.se/index.php/Sl%C3%A4ktforskningsprogram•
https://wiki.genealogi.se/index.php?title=GenneyDessa två är väl ok men absolut inget vi kan ha som bärande
Punkt 2Nope
Punkt 3•
https://www.dis.se/var-far-jag-hjalpEn sida där Genney beskrivs som ett av fyra släktforskningsprogram, är det en recension?
• Tidningen Släkthistoria finns en recension av släktforskningsprogram där Genney är ett av åtta.
Bra, en träff
Punkt 4Nope
Punkt 5Vet ej, någon?
Punkt 6Här spånar jag fritt, Genney är väl det första svenska programmet med stöd för DNA? Finns det flera källor som uttrycker det så eller kommer det något vi känner till?
//P-A
