Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - bertil T

Sidor: [1]
1

Upptäckte så småningom att det också krävdes att "rensa" för att ta bort de förekomster i listan som inte hade någon "användare".
Slutsats: Nu sitter jag med den önskade listan i ett Genney-fönster. Men jag ser ingen möjlighet att få över listan "till någon Windows-applikation". Hittar ingen annan möjlighet att komma vidare än att läsa från listan och manuellt i Windows hantera (exv kopiera till ny mapp) filerna en och en. Det är inte en inbjudande uppgift att manuellt kopiera drygt två hundra filer. Risk också att hela jobbet måste upprepas när jag i framtiden vill uppdatera mottagarens register. Skulle då behöva en möjlighet att se vad som tillkommit sedan förra överföringen.

Jag vill också passa på att fråga hur jag kan undvika att Genney "hänger sig" om jag försöker visualisera en stamtavla med denna persons träd om antalet generationer överstiger ungefär 22 generationer. Jag förmodar att det har att göra med brist på allokerat minnesutrymme för Genney-processen. Jag har någonstans sett hur man startar Genney med mer tilldelat minne. Tacksam för hjälp hur jag åstadkommer det som del av installationen, dvs så att Genney hos mig alltid startas med utökad minnesallokering.

2

Jag hade hittat det menyvalet och tolkade, precis som du skriver, att det borde slå samman "dubletter". Men så kan jag inte få det att fungera. Jag har upprepade gånger exporterat/importerat och kört den funktionen utan att listan på media-filer förändras alls. De multipla förekomsterna ligger kvar.

3

Tack! Bra förslag. Jag noterar då att listan är för varje "instans" av bildfilerna. I praktiken rör det sig om bilder på vapensköldar, vilket innebär att normalt flera personer (i samma ätt) pekar på varje bildfil. Finns möjlighet att reducera listan till en och endast en förekomst av varje filnamn?

Nästa steg vore väl ändå att få listan till en redigerbar fil. Finns kopierings- eller utskriftsmöjlighet? Kanske skulle man då kunna redigera en kommandofil för att t ex batchkopiera filerna till ny mapp.

Det rör sig om såpass många bildfiler (ca 200) att jag drar mig för att kopiera manuellt utifrån läsning av listan i Genney. Men visst är det möjligt.

4
Jag vill överföra en delmängd av mitt släktregister, inkl refererade mediafiler, till annan person/dator.
Att skapa en GEDCOM-fil med önskat urval av personer och händelser är inget problem. Men hur överför jag mediafilerna, begränsat till de filer som refereras i GEDCOM-filen?

Det är inte en acceptabel lösning att överföra hela media-mappen med de tusentals filer den innehåller. Jag vill absolut begränsa filmängden till den delmängd som är relevant för mottagaren.

/Bertil Turesson
 

5

Jag laborerar med att skapa html-publicering.
I Windows får jag då en mapp med alla filer. Genom att dubbelklicka "index.htm" öppnas då släktregistret i min standard-läsare i Windows.
 Jag försöker öppna på motsvarande sätt på min iPad. Går inte att bara dubbelklicka på filen i IOS. Om jag öppnar filen index.htm inifrån Chrome får jag upp den första meny'n, men länkarna där till personer/platser fungerar inte. Hur komma vidare?
/Bertil


6

Som tur är så hjälper ju anförlusterna oss att kunna hantera släktträd med vissa grenar upp till 40 generationer bakåt. Vi befinner ju oss då på Karl den Store och samtida.

Jag är ändå intresserad av om min metod att via det grafiska anträdets antal sidor och rader per sida beräkna trädets storlek verkligen kan vara riktig. Därför provar jag att skriva ut anträdet med "referens vid anförlust". Och faktiskt, då blir det 31 sidor, dvs ca 1250 rader. Det stämmer ju väl med antalet unika personer plus antalet rader för anförlust-referenserna.

Detta får mig att tro att beräkningarna är korrekta, även om min gissning för det totala trädet låg mycket, mycket lägre. Fördubbling med utritning av anförlusterna skulle min intuition sagt. Det är ju så galet att man skäms.

7
Tack för svar. Trädet har 1209 unika individer och mängder av anförluster tack vare adelns och furstehusens "inavel".
Jag provade metoden att skriva ut ett grafiskt anträd med minimalt indrag per generation. Då får jag 222 sidor med 40-42 namn per sida. 222 ggr 41 = 9102! Kan det verkligen vara sant att den dynamiska an-vyn då skulle bestå av över 9000 rutor??
Att det totala antalet intresserar mig beror främst på att jag får prestandaproblem. Frågan är om det är rimligt att visualisera denna mängd rutor med text och "porträtt" i form av vapensköldar. Någonstans vid 30 generationer blir det trögt. Kör på Win med Intel-i7 men inget speciellt grafikkort. Vad är rimligt?

Sist ett litet önskemål: Att kunna infoga an-numrering enligt Hager/Kekule i textrutorna och att, när numreringen inom en generation blir orimlig begränsa enbart till generationsnummer.

8
Finns någon metod att räkna antal instanser i ett släktträd där anförlusterna upprepas/instantieras vid uppritning?

Jag njuter av att navigera i omfattande (läs adliga) släktträd med anor ner på medeltiden, kanske mer än fyrtio generationer bakåt. Men jag söker en metod att beräkna hur "stort" trädet är. Inga problem att hitta antal unika anor genom att göra urval av förfäder till viss proband. Men jag är också nyfiken på hur många instanser ett uppritat anträd har, exv såsom exporterat från Genneys dynamiska vy för anor.

9
Hur gör man för att ...? / Få med makar i släktskaps-grafiken
« skrivet: 2020-10-06, 21:06:51 PM »
Släktkalkylatorn är ett formidabelt verktyg, inte minst möjligheten att illustrera släktskap grafiskt.

Vanligaste tillämpningen är kanske att redovisa släktskap mellan personer i motsvarande generation. Exempelvis släktskap mellan makar. Det är i mina hemtrakter inte ovanligt att makar kan vara släkt på ett tjog olika sätt. Vanligtvis är dessa (normalt avlägsna) släktskap okända.

En annan tillämpning av släktkalkylatorn är att redovisa olika härstamningslinjer till ett tidigt an-par. I det fallet skulle jag vilja ha möjligheten att redovisa även makarna till de personer som utgör an-linjen. Går det att åstadkomma, grafiskt och i text?

10
Du har helt rätt. Jag upptäckte så småningom att fönstret tycktes ligga utanför skärmkanten efter ändring av systeminställningen. Hur som helst så löste det sig och jag redigerade bort det hela i mitt inlägg. Men du hann läsa dessförinnan. Tack för besväret.

11
Hans!
Fantastiskt bra svar. Tack!
Du tar upp flera andra ställen i programvaran där hög skärmupplösning ställer till det. Visningsläget i biografifönstret är ett extremfall. Går inte ens att få läsbart med rekommenderade Win-inställningar.
Tack för tipset för lokal upplösningsinställning. Har sett en kommentar från Micael i den riktningen tidigare utan att förstå. Skall genast testa.

Och visst fungerar det!

12
Visst kan jag skruva på inställningarna i Windows. Jag har laborerat med såväl upplösning som förstoringsgrad och kan på så sätt få till önskat utseende på Genney. Men, som jag skriver så påverkas ju då alla andra applikationer så att de blir ”sämre”. Jag vill alltså ha behövliga inställningsmöjligheter för Genney lokalt/internt i det programmet.
HKDPBX

13
Tekniska problem och förslag / Ikoners storlek vid högupplöst skärm
« skrivet: 2020-08-31, 18:55:01 PM »
Jag kör Genney under Win10 på 14 tums skärm med upplösning 3000*2000.
Jag använder uppförstoring (Win-inställning) 200%, viket är rekommenderad inställning och som ger lämplig storlek på text/ikoner/symboler i t ex web-läsare, Office, Acrobat m fl applikationer.
Med dessa inställningar blir text/symboler och ikoner i Genney, för mina ögon, alldeles för små, även om inställningen för teckenstorlek för fönster, menyer mm väljs till "Stor". I synnerhet är de små ikonerna i vy-fönster och biografi svårläsbara. Hittar inte någon ytterligare Genney-inställning för just ikonerna.

Jag kan naturligtvis ändra förstoringsgraden i Windows, men då påverkas alla applikationer, Genney blir bättre, men alla andra blir sämre.

Vore lösningen att Genneys teckeninställning kompletterades med XL och XXL förutom de redan befintliga "Liten/Normal/Medel/Stor"?

Sidor: [1]